评估离网对输电费用和能源市场结果的影响

通过使消费者能够自己生产电力并成为“产消者”，分布式可再生能源有望将能源传输的成本转移到传统消费者身上，从而形成“死亡螺旋”。

在一项新的研究中，研究人员发现，随着越来越多的产消者进入电力市场，传输费用并不总是上升。然而，战略产消者鼓励死亡螺旋，这可以通过对他们的电力消耗实施税收规定来缓解。

应对气候变化的努力通过太阳能电池板、风车和其他技术促进了可再生能源生产的兴起。正因为如此，消费者现在已经成为“产消者”，能够自己生产电力。

虽然产消者对分布式可再生能源的使用增加了能源部门的弹性，但他们对大宗电力市场的依赖减少导致了新的和意想不到的后果。

预计这些途径将推动传统消费者成为产消者，从而难以收回一次性基础设施投资和日常成本。反过来，这将把能源传输费用推向传统的、依赖电网的消费者。

将产生一种被称为“死亡螺旋”的恶性循环，迫使大宗能源生产商提高输电费用，影响市场和消费者的平衡。然而，尽管存在这些担忧，生产消费者对传输费用和市场的影响尚未得到调查。

高岛教授解释说：“我们明确考虑了电力市场中各种实体的能源传输网络和优化 - 消费者，生产消费者，生产者和独立系统运营商。我们假设产消者在完全或不完全竞争中，选择自己的能源生产和消费方法。

研究人员使用PATH互补性求解器来解决他们使用上述优化问题的Karush-Kuhn-Tucker条件定义的市场均衡问题。

与普遍持有的看法不同，研究小组发现，传输电荷实际上并不总是随着产消者数量的增加而增加。相反，产消者在产生较少的电力(例如，500 MWh)时表现为消费者，这实际上降低了传输费用。

然而，当产消者产生大量可再生能源(例如，2000兆瓦时)时，传输费用会按预期上升。

该团队还观察到，随着战略产消者的存在，死亡螺旋式上升的可能性增加，他们在不完全竞争的情况下降低了大宗电力市场的能源消耗。

基于这些发现，研究小组建议通过对大宗市场产消者的电力消耗征收每兆瓦时税来减少死亡螺旋发生的可能性。

总之，该研究为可再生能源比例与产消者的数量和行为之间的内在联系以及它们对传输费用的综合影响提供了有价值的见解。

高岛教授评论说：“鉴于人们对能源市场死亡螺旋的日益关注，这些发现增加了关于在产消者存在的情况下传输成本的持续讨论，并揭示了死亡螺旋。此外，由于预计未来日本将发生这种现象，因此目前的研究可以应用于日本电力市场，为其厌恶提供建议。